Горькая правда - Фонд развития и возрождения исторических традиций "Имперское наследие"

В.Иванов
Представитель Фонда «Имперское наследие» в г.Иркутске.

Горькая правда.
(Размышления о монархистах и националистах в РФ).

    Очень тяжело и горестно осознавать то, что в действительности происходит у нас в стране, но без этого обойтись нельзя. Не зря говорит одна замечательная русская пословица - "лучше горькая, но правда, чем сладкая ложь". Дело в том, что если человек смотрит на окружающий мир сквозь розовые очки, то он начинает строить иллюзии, грезит бессмысленными надеждами и даже не пытается исправить очевидные недостатки. В итоге, такой человек оказывается у разбитого корыта. Поэтому всегда обстановку следует оценивать трезво, так по крайней мере можно будет избежать горьких разочарований и следований по ложному пути.
    Придется признать, что жизнеспособных и вменяемых русских правых национально - патриотических организаций в России нет. Все существующие политические объединения монархистов и националистов полностью несостоятельны в плане практической политической деятельности, поэтому их влияние в обществе остается ничтожно малым.   
    Лагерь монархистов делится на две категории - монархистов мракобесов и монархистов историков. К мракобесам следует отнести тех людей, которые абсолютизируют религиозно - мистическую составляющую монархической идеологии в ущерб рациональной и политической. Организации подобных монархистов не имеют никакой положительной программы, не затрагивают вопросов ключевых проблем российской действительности - коррупции, экономики и не пытаются объективно освещать события в стране. Все их публикации носят откровенно крикливо истерический характер с дешевым религиозным пафосом и они посвящены только лишь разоблачению сионистско - масонского заговора, сущности царства антихриста, пророчествам того или иного Святого о монархии т.д. Такие монархисты часами готовы спорить над тем была ли гибель Святого Царя мученика искупительной жертвой, ругать евреев и подсчитывать процент еврейской крови в членах современного российского правительства. При этом, монархисты мракобесы не могут даже толком объяснить в чем же порочность и преступность нынешней политической системы, вместо этого они просто клеймят политический режим РФ как антихристов, сионистсий, оккупационный и т.д.  
    Еще одной характерной особенностью монархистов мракобесов является их абсолютная инертность в деле пропаганды монархических идей в обществе. Лица, принадлежащие к этой категории как правило не ведут никакой политической деятельности, а вся их работа сводится к проведению молебнов, крестных ходов, панихид, а также публикации в интернете статей религиозно - мистического и антисемитского содержания. Статьи против еврейства дают хороший повод правящему режиму сажать подобных деятелей за экстремизм. Тем не менее, репрессивная политика путинского режима мракобесов ничему не учит, несмотря ни на что они ни сколько не смягчают характер своих публикаций.     
    Лица, принадлежащие к категории монархистов мракобесов, мечтают повернуть время вспять, причем в их представлении для того чтобы вернуться к истокам необходимо восстановить даже не дореволюционную Россию, а допетровскую Московскую Русь. Кроме того, такие лица выступают иногда и против технического прогресса как такового, отсюда и их неугомонная борьба против ИНН, штрих - кодов на товарах, банковских карт и т.д.  
    По существу, те кто представляет лагерь мракобесов, монархистами не являются, потому что отсекая политическую составляющую монархической идеи они ее искажают, превращая ее в религиозный культ. Да, монархия наиболее приемлемая форма правления с точки зрения православия и Царская власть имеет сакральный характер, но, в то же время, Монархия это земной институт и сам монарх должен в первую очередь решать политические задачи.  
    Кроме того, чтобы монархическая идея была понятна простому человеку, монархист, для того чтобы доказать преимущество монархической формы правления по сравнению с республиканской, должен в первую очередь опираться, не только на религиозную составляющую, но и на рациональные политические аргументы. К тому же монархисту, для того чтобы добиться успеха необходимо выглядеть не хуже своих политических оппонентов, то есть разбираться в политических процессах и предлагать реальную альтернативу существующего политического строя. Монархисты мракобесы, напротив публично демонстрируют свое невежество и невосприимчивость к общественно-политическим наукам.
    Великий русский философ Иван Ильин, предсказывая появление современных «духовных монархистов» и в эмиграции писал: "монархист «обязан знать историю, понимать социологию и эмпирически проверять всякую политическую меру. Если он теряет эту способность и это желание и забывает о причинах и последствиях в земной жизни, то он быстро впадает в крайности слепого и неумного «мистицизма», а может быть, и в злокачественное ханжество, которое обычно приносит народу и стране неисчислимый вред, а иногда губит и самый политический строй".             
    Поведение же мракобесных монархистов способно только лишь дискредитировать монархическую идею в глазах общества, так как они представляют собой четко выраженную замкнутую секту религиозных фанатиков. Поэтому образ монархистов этого толка постоянно тиражируется либеральной пропагандой, и с его помощью очерняется не только монархическая идеология, но и православная вера в целом.      
    К категории монархистов-историков относятся лица полулиберальных околомонархических взглядов. Монархия в их представлении воспринимается не как политический строй, а только лишь как красивая историческая традиция. Таких людей вполне устраивает и декоративная псевдомонархия наподобие британской. Характерной чертой монархистов историков является полное отсутствие политической деятельности, никакой пропаганды монархической идеи монархисты этого типа не ведут. Более того, они даже сознательно подчеркивают свою аполитичность. Монархия, по их словам институт культурный, а не политический и личность монарха должна быть равноудаленной ото всех партий.         
    Монархисты-историки проводят только лишь историко - мемориальные мероприятия - молебны, панихиды, балы, банкеты и пышные торжества. Все публикации на интернет - ресурсах монархистов этого типа посвящены только лишь мемориальным мероприятиям, хроникам из жизни иностранных монарших домов, а также особо важным памятным датам. Широкая общественность воспринимает их только лишь как исторические кружки.
    Помимо двух перечисленных категорий монархистов, существует еще и целый ряд псевдомонархических организаций. Одни под соусом монархизма продвигают идеи сталинизма и коммунистического реванша, другие проповедуют лояльность по отношению к Кремлю.
    При такой ситуации неудивительно, что монархистов по всей стране ничтожно мало, хотя идею восстановления монархия по данным ВЦИОМ (2013 года) поддерживает 18 % населения России. Конечно, не следует всех монархистов относить к лицам вышеперечисленных категорий, существует большое количество адекватные, честных, искренних, высокоинтеллектуально развитых активистов монархической идеологии. Но, к большому сожалению, все они раздроблены, не обладают политическим опытом и не имеют никаких возможностей для пропаганды своих идей.
   Не лучшим образом состоят дела и в лагере националистов. Если в большинстве европейских стран с переменным успехом действуют правые политические партии, которых поддерживает значительная часть общества, то российские националисты по - прежнему являются маргиналами. Лагерь российских националистов представляет множество мелких организацией, которые грызутся друг с другом за лидерство.              

    Идеология российских националистов примитивна, сводится только лишь к банальным лозунгам выгнать мигрантов вон. Если европейские националисты в большинстве своем выступают как сторонники традиционных христианских ценностей, то русские националисты зачастую являются адептами языческой религии, они относятся враждебно к христианской вере. Многие организации националистов проповедуют чуждую русскому духу идеологию германского национал - социализма и расизма.     
    Но, пожалуй самыми отвратительными организациями националистов, являются так называемые объединения нацдемов А. Широпаева. Идеология национал - демократизма является смесью примитивного псевдонационализма, либеральных идей и даже русофобии. Приход к власти нацдемов способен привести только к распаду России.   
    Рядовые активисты националистических организаций являются, как правило, выходцы из среды футбольных фанатов или скинхедов. У представителей этих молодежных субкультур напрочь отсутствует образование, они называют себя защитниками русской нации, при этом не могут даже пояснить, что такое русская нация, так как они не знают ни русской национальной истории, ни культуры. При этом представители правых молодежных субкультур агрессивны и самодовольны.        
    Поскольку у представителей радикально - настроенной националистической молодежи напрочь отсутствует логическое мышление, то они не находят других методов для "спасения русской нации", кроме противоправных действий. Скинхэды нападают толпой на выходцев с Северного Кавказа и Средней Азии, калечат, а иногда убивают их. Эти особи не понимают, что подобные действия бесполезны, так как на место одного убитого или избитого мигранта приезжает три - четыре, так как главным виновником засилия инородцев является вся преступная система, которая создала для них благоприятные условия. Убийством мигрантов националисты только дискредитируют русскую идею и ломают себе жизнь.   
    Другие "националисты" объявляют о начале партизанской войны против правящего режима, берутся за оружие и убивают полицейских. В результате, зачинщики подобных акций либо погибают, либо отправляются за решетку на всю жизнь. Всякие силовые попытки свергнуть существующий строй при отсутствии поддержки широких слоев населения — бессмысленны и ведут только к потери наиболее активных соратников Русского возрождения.
    Конечно, не стоит всех националистов ассоциировать со скинхэдами и нацдемами, существует немало вполне вменяемых правых объединений наподобие "Великой России" Савельева, однако, к сожалению, они крайне малочисленны и не обладают серьезным политическим влиянием, поэтому их деятельность не меняет общей картины русского национализма.        
    Многие патриоты, непонятно по какой причине, лелеют надежду на то, что разрушение нашей страны остановит армия. Увы, эти надежды бессмысленны, так как весь высший офицерский состав российской армии полностью лоялен и подконтролен криминально - олигархическому режиму. Все патриотически - настроенные офицеры были изгнаны оттуда или уничтожены физически еще в 1990 - е годы. Кроме того, отсутствие кастового офицерского корпуса, воспитанного в традициях «служения Отечества в рядах армии», не даёт основания думать, что ВС РФ чем-то качественно отличаются от ВС СССР, и её предшественницы в лице созданной Л.Троцким РККА.        
     Некоторые православные надеются на то, что страну спасет Церковь. Однако, ни для кого не секрет, что все высшее руководство РПЦ МП состоит из ставленников партии власти. Рядовые священники не интересуются политическими вопросами и выполняют только лишь обрядовые функции. Конечно, существует немало честных и благочестивых клириков, но все они задавлены архиереями и не могут ничего сделать вопреки их воле. Поэтому лелеять надежду на Церковь так же нет никакого смысла.     
    Такова общая обстановка, сложившаяся в российском национальном движении. К сожалению, перспектив для изменения к лучшему пока нет. Однако, я отнюдь не призываю всех отчаиваться и впадать в уныние. Просто необходимо трезво смотреть на мир. Если мы по - прежнему будем предаваться слепым надеждам, тогда нам не исправить ошибок, мы только потратим время зря. Поэтому призываю всех адекватных монархистов и националистов не отчаиваться, собраться с силами, постараться объединиться, а если это невозможно, то самостоятельно вести по мере возможностей пропаганду наших идей, используя все доступные средства. Необходимо в первую очередь просвещать подрастающее поколение, учить его правдивой российской истории, убеждать молодежь в порочности существующей политической системы. Конечно, этот путь долог, тернист и не гарантирует результата. Но других способов у нас пока нет.